65場規(guī)則是否過嚴(yán)了請看約基奇和文班亞馬的實(shí)例

5場規(guī)則是否過嚴(yán)了？聯(lián)盟的65場最低限度出場規(guī)則，在這個(gè)賽季遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)，主要就是約基奇和文班亞馬二人的境遇。約基奇恐傷停4到6周，文班亞馬2次受傷，他本賽季已傷停了12場。這兩位巨星恐怕都無緣獎(jiǎng)項(xiàng)的評選，由此引發(fā)出一個(gè)問題：65場規(guī)則還有設(shè)置的必要嗎？

先是約基奇的傷病。約基奇是在掘金對熱火的比賽中，被本方的斯潘塞-瓊斯誤傷，導(dǎo)致左膝過度伸展。賽后他檢查無韌帶傷，但也將傷停4到6周，MVP、最佳陣容的評選一度亮起紅燈。

然后是文班亞馬。他賽季初期已經(jīng)因傷缺席了12場。他在馬刺對陣尼克斯的比賽中，同樣是左膝過度伸展，初步檢查結(jié)果顯陰性，未發(fā)現(xiàn)重大傷情。他可能無緣最佳防守球員和最佳陣容的評選。有記者詢問他對于65場規(guī)則的看法，文班亞馬只是表示，他信任馬刺的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)，他們會(huì)把一切都搞定的。

約基奇和文班亞馬辛苦了一整季，就因?yàn)?5場規(guī)則就無緣獎(jiǎng)項(xiàng)的評選，這豈非笑話。不說約基奇，就說文班亞馬，他上賽季就遭遇65場規(guī)則的限制。他因傷賽季報(bào)銷，僅出戰(zhàn)46場，無法參與到最佳防守球員獎(jiǎng)的評選，連最佳陣容都沒有。生涯迄今，文班亞馬僅有一個(gè)菜鳥賽季入選最佳防守陣容的榮譽(yù)在。

不妨設(shè)想一下，如果文班亞馬每個(gè)賽季都出戰(zhàn)不足65場，到了季后賽卻又大殺四方，NBA的最佳陣容和各大獎(jiǎng)項(xiàng)的評選卻不見其蹤影，這豈非搞笑？文班亞馬退出最佳防守球員的評選，NBA于是選擇了騎士的埃文-莫布里當(dāng)選。這在莫布里的心里，和眾多球迷的心里會(huì)怎么想？是否會(huì)想是文班亞馬將這一獎(jiǎng)項(xiàng)讓給他的，而非是他靠自己實(shí)力所得？他心里會(huì)舒服？

NBA比賽日益緊張激烈，球員稍有不慎就會(huì)受傷，受傷的概率要超過以往。還有“負(fù)荷管理”，球隊(duì)不忍心讓自己的當(dāng)家球星連軸轉(zhuǎn)，于是就休賽，這樣一來，稍有不慎就會(huì)超過65場規(guī)則。觸發(fā)了65場規(guī)則，球員整賽季的付出和辛勞就白費(fèi)，只能等待下一個(gè)賽季。而球迷們支持的球星如果觸發(fā)了65場規(guī)則而無法參與評獎(jiǎng)，心里也難免會(huì)有不爽。

于是有人建議，將65場規(guī)則改為70場、75場，有人則干脆建議取消這一規(guī)定。球員評選獎(jiǎng)項(xiàng)，就該看他在場時(shí)的表現(xiàn)（最佳防守看防守，MVP看球隊(duì)?wèi)?zhàn)績和個(gè)人表現(xiàn)），而不該是比拼身體是否耐操，出戰(zhàn)場次是否夠多，那樣就失去了這一獎(jiǎng)項(xiàng)本身該有的意義。65場規(guī)則本身是好的，是為了杜絕球員“負(fù)荷管理”太多而設(shè)置的規(guī)則，但有點(diǎn)兒不符合當(dāng)今NBA的比賽強(qiáng)度給球員身體帶來的傷害。

對于65場規(guī)則，你怎么看？（毛毛爸爸/仰臥撐）